上個週末我和先生帶小孩去百貨公司，出門前阿哥一定要帶新買的小火車一起去，這台小火車會自己發出聲音，會走軌道，是阿哥的最愛。不過這種精密玩具怕摔，所以爸爸耳提面命的說：「如果你把它弄壞，把把以後就不買玩具給你了。」
想當然，阿哥十分珍惜這台小火車。當我們到了百貨公司，我帶著阿弟去另外一邊看鞋子，把阿哥和爸爸留在玩具區，我又提醒了先生一次，「不要再給他買玩具囉」，才敢走人。沒想到沒過很久，從我這一頭都聽的到有一個淒厲的孩子哭聲，哭得驚天動地，歇斯底里，我認出來那不是我兒子的聲音嗎，火速抵達「案發現場」，這時阿哥哭聲停止，手上還多了一盒新的高鐵列車。
先生解釋，剛剛阿哥不小心把小火車摔到地上，連火車蓋子都破了，我先生很生氣，念他：「才剛剛講，你怎麼就把小火車弄壞了……」阿哥難過到當場放聲大哭，路人們則對我先生投以注目的眼光。
我先生最怕這個，好像大家以為他是不是偷拐人家小孩一樣，他說：「不准哭」，阿哥哭得更是驚天動地，我先生立刻說：「不要哭了啦，把把再買一台高鐵給你。」
我真是好氣又好笑，這件事從一開始就不對，給孩子買玩具就不要怕他弄壞，「他弄壞了玩具你罵他」，「你罵他他哭結果又給他一個新的」……
這下我平常教的不都泡水了嗎？
我先生有一個很壞、很壞的缺點：他喜歡給孩子買玩具，尤其是什麼貴，就要買什麼。我偷偷給他找理由，譬如也許是他平常工作忙，想用玩具補償心裡的歉疚。或者他是家裡的老三，從小玩的都是哥哥姐姐的舊東西，所以對新奇的有趣的小玩意有出自淺意識裡想擁有的慾望……
後來才發現他並不覺得不陪小孩沒什麼好虧欠的—阿哥阿弟能吃香喝辣還不是老爸辛苦工作賺來的，如果爸媽二十四小時都能陪小孩，那才是有問題。而問了我婆婆才知道，這個小兒子從小玩的可都是哥哥姐姐無緣的好東西。我暗自觀察，看到好幾次先生跟小孩搶玩具的樣子，終於確定他是真心喜歡這些精美的小玩意：木頭製的拼圖，會旋轉的瓷器娃娃，有設計師簽名的模型車……，哎，這下就麻煩了，我不曉得為這件事跟他爭論過多少次：「這不是給孩子玩的東西。」
他振振有詞「這是要從小培養他的美感，你不懂啦。」
什麼？我從小氣的媽媽變成了一個沒有美感的媽媽。我很生氣，跟他說：「你可以帶他去美術館培養，你可以給他買漂亮的繪本，你可以陪他種一盆薰衣草，可是你不可以給他買這些又容易壞又很貴的東西。」
他可以買給自己—我先生努力工作，不抽煙不打牌，除了喝紅酒沒有其他燒錢的嗜好，he deserves it。
可是，給不到三歲的小孩玩古董車，就算是模型，也都是不對的。
如果你們是很豪氣的父母，「壞掉沒關係，老爸老媽再買給你」那麼你應該好好檢討的是你的金錢觀，千萬不要等有一天你兒子酒駕出事了說，「沒關係，叫我爸賠」的時候才後悔。而如果你會罵小孩：「這麼貴的玩具怎麼不好好愛惜，知道這個要多少錢嗎？」碎碎念一頓末了就是加一句，「下次不買給你了」，那你有沒有想過，許多大人都一天到晚都在弄壞東西，電腦壞掉，手機一不小心就摔在地上，甚至開車時擦撞的修理費更是可以買一千台小汽車。
沒有人因為你弄壞東西叫你罰站、打手心、關廁所、大聲在公開場合罵你，那你為什麼要對你的孩子做這種事？
他弄壞東西不是故意的，心愛的小火車不能跑了他甚至比你還傷心欲絕，你為什麼還要責罰他？而如果這個東西是不可以弄壞:摔了會故障、一碰就破……
那你是不是就不應該買給他？
延伸文章：
留言列表
